دوست عزیز برد مفید و اطمینان بخش در همه فنری ها
محدوده ای است که تیر با وجود افت و اثر باد دقیق به شکار برخورد کرده و اونو از پا در بیاره نه اینکه فقط زخمی کنه و شکار با زجر فرار کنه
این عدد در همه فنری های قوی 50-60 متره هست به طور میانگین
و گرنه تا 300 متر هم ممکنه ساچمه برد داشته باشه اما هرچه فاصله زیاد میشه قدرت و دقت شدیدا کاهش پیذا میکنه
شما جهت سنجش قدرت هر تفنگ دقتتون رو به جای برد مفید روی انرژی تفنگ بگذارید که بر حسب ژول بیان میشه و معیار علمی تر و بهتریه
یا حق
سلام دوستان
اگه بخوایم 52 و 54 دیانا رو با وایرخ 80 مقایسه کنیم
کدوم دقت بیشتری دارند ؟
با مگسک خالی چطور ؟
و اینکه مگسک کدوم کیفیتش بالاتره ؟
با تشکر
(2011-04-19 08:49 PM)arya نوشته شده توسط: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
سلام دوستان
اگه بخوایم 52 و 54 دیانا رو با وایرخ 80 مقایسه کنیم
کدوم دقت بیشتری دارند ؟
با مگسک خالی چطور ؟
و اینکه مگسک کدوم کیفیتش بالاتره ؟
با تشکر
آریا جان این سه مدل بنظر من جزو بهترینهای فنریها هستند و بهترین کیفیتها را دارند و البته از نظر من اختلافشان خیلی اندک هست هرکدام هم نسبت به دیگری برتری خیلی محسوسی ندارد و دوستان هم نسبت به این مدلها کاملا وسواس دارند و کمی هم اختلاف سلیقه هر کدام را گرفتی به یک شکل برد کردی این از نظر کلی البته باز میتونی خودتان تو مغازه هر کدام را در دست بگیری و این حالتها را که گفتی درش دقت کنی باز بهر صورت سلیقه شما مهمه .
.gif "Khansariha (214)")
(2011-04-19 08:49 PM)arya نوشته شده توسط: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
سلام دوستان
اگه بخوایم 52 و 54 دیانا رو با وایرخ 80 مقایسه کنیم
کدوم دقت بیشتری دارند ؟
با مگسک خالی چطور ؟
و اینکه مگسک کدوم کیفیتش بالاتره ؟
با تشکر
دوست عزیز من قبلا وایرخ داشتم
که الان یکی از دوستان همین سایت خریدنش
خودم هم الان دیانا 52 دارم
در خصوص مگسک
دقت و کیفیت مگسک وایرخ قابل مقاسیه با 52 یا 54 نیست
مگسک و شکاف درجه وایرخ بسیار بسیار دقیق و ظریف ساخته شده و شکاف درجش دارای 4 شایر قابل تعویض برای بهترین حالت تیراندازیه به نحوی که تو 10 متر میشه تیر روی تیر زد
اما 52 و 54 اصولا برای کار با دوربین ساخته شدند
و مگسک و شکاف درجش بسیار ضمخت و کم دقته و برای خالی نبودن عریضست
اما با دوربین
دقت 52 و 54 بمراتب بیشتره
آقا من موندم!!!بین 2 گروه که میگن برای شکستن تفنگ باید:
به لول ضربه بزنی (آهسته)
و
باید انتهای لوله رو بگیری و به آرومی تفنگ رو بشکنی
!!!!
به نظر شما کدوم بهتری؟من خودم ضربه آروم رو میپسندم.ممنون میشم دلیل هم بیارید.دلیل من هم این هست که با ضربه در بک جهت به لول نیرو وارد میشه و به جهات فشار نمیاره
.gif "Khansariha (8)")
(2011-04-20 01:50 PM)persiankiller نوشته شده توسط: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
آقا من موندم!!!بین 2 گروه که میگن برای شکستن تفنگ باید:
به لول ضربه بزنی (آهسته)
و
باید انتهای لوله رو بگیری و به آرومی تفنگ رو بشکنی
!!!!
به نظر شما کدوم بهتری؟من خودم ضربه آروم رو میپسندم.ممنون میشم دلیل هم بیارید.دلیل من هم این هست که با ضربه در بک جهت به لول نیرو وارد میشه و به جهات فشار نمیاره
من جائی رسمی ندیدم که اظهار کرده باشه چه رفتاری بهتره .
ولی در کلیپهای آموزشی و تبلیغاتی بعضی شرکتها که دیدم طرف با نرمی بقل کف دست ابتدا روی لوله فشار میاره و بعد باگرفتن لوله حرکت کوکین را ادامه میده این حالت کمی شبیه همان ضربه نرم اولی هست ولی بدون مکث و توقف .
سلام خدمت همه اساتید خودم
من همین امروز عضو شدم امید وارم اینجا تازه واردارو هم تحویل بگیرن و آشخوری نکشن
از جو این سایت خیلی خوشم اومد امید وارم رفیقای خوبی پیدا کنم راستی من شیرازیم
امروز واسه اولین بار یه دیانا 35 دستم گرفتم که اولین باره که با یه تفنگ بادی خوب شلیک می کنم
البته قبلا با ژ3 حدود 200 تا شلیک داشتم
خلاصه بعد از 40 تا ساچمه که خرج نتظیمش کردم از فاصله 20 متری با مگسک 3 تا تیر پشت سر هم تو یه هدف
به اندازه یه سکه 5 تومنی زدم. بد نبود ولی خیلی چیزا در مورد وایرخ 80 شنیدم .دلم رفته واشس
(2011-04-19 10:52 PM)SOHEIL-GUNSMITH نوشته شده توسط: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(2011-04-19 08:49 PM)arya نوشته شده توسط: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
سلام دوستان
اگه بخوایم 52 و 54 دیانا رو با وایرخ 80 مقایسه کنیم
کدوم دقت بیشتری دارند ؟
با مگسک خالی چطور ؟
و اینکه مگسک کدوم کیفیتش بالاتره ؟
با تشکر
دوست عزیز من قبلا وایرخ داشتم
که الان یکی از دوستان همین سایت خریدنش
خودم هم الان دیانا 52 دارم
در خصوص مگسک
دقت و کیفیت مگسک وایرخ قابل مقاسیه با 52 یا 54 نیست
مگسک و شکاف درجه وایرخ بسیار بسیار دقیق و ظریف ساخته شده و شکاف درجش دارای 4 شایر قابل تعویض برای بهترین حالت تیراندازیه به نحوی که تو 10 متر میشه تیر روی تیر زد
اما 52 و 54 اصولا برای کار با دوربین ساخته شدند
و مگسک و شکاف درجش بسیار ضمخت و کم دقته و برای خالی نبودن عریضست
اما با دوربین
دقت 52 و 54 بمراتب بیشتره
سلام
سهیل عزیز اگه اجازه بدین یکم باهاتون مخالفت کنم. بنده هم مثل شما با هر دوشون کار کردم ولی اصلا به این نتیجه نرسیدم که دقت 52 با دوربین بمراتب بیشتر از 80 است.
ولی نتیجه گیری خودمو عرض می کنم و فقط یک نظر شخصیست.
اولا صحبت شما در مورد مگسک کاملا درسته ولی بنظر من نمیشه گفت که 52 یا 54 برای کار با دوربین ساخته شده اند چون بسیاری از کاربران ممکنه به هر دلیلی نخوان از دوربین استفاده کنن که در این صورت مگسک و شکاف درجه مناسب یک حسن به حساب می آد.
و در مورد دقت این دو اسلحه عرض کنم که هر دو بسیار دقیق هستند و در مقایسه شما از قید بمراتب استفاده کردید و واضحه که درست نیست.بنظر بنده 80 و 52شاهکار دو برند رقیب آلمانی هستند که با پیدا کردن ساچمه مناسب هر یک دقت خوبی ارایه می دهند.
مثلا توی محصولات گامو 80 بنده با مچ خوب جواب میده و 52 خدابیامرزم با پرومچ.و در زمینه های دیگه مثل قدرت 52 مقداری قویتر و در عوض کیفیت ساخت وایرخ بالاتر است و بنظر میاد در دراز مدت استحلاک 80 کمتر باشه .
و در نهایت بنظر من 80 کالیبر 4.5 و 52 کالیبر 5.5 جزو بهترین ها هستند بدون شک.ممنونم
دوست عزیز بنده هم با نظر شما در خصوص اینکه دقت بالاتر در مگسک یک حسنه کاملا موافقم و اینو مزیت 80 میدونم
اما همونطور که خودتون فرمودید
52 هم شاهکار دیاناست و چون این سازنده شاهکارش رو با یک مگسک و شکاف درجه کاملا کم دقت ارایه کرده نشون میده تمرکزش روی استفاده از دوربین بوده
و در کل بحث دقت در زمان استفاده از دوربین در وایرخ 80 و دیانا 52 بر میگرده به موضوع بحث تاپیک دقت در کمر شکن و لول ثابت که در نهایت به نتیجه قاطعی نرسیده و ما هنوز منتظر ازمایشات مهرشاد هستیم
سلام به همه برو بچه های باحال این سایت.
بعد کلی وقت,اومدم.....از روزی که عضو این سایت شدم تا همین حالا,کلی اطلاعاتم در مورد تفنگهای بادی بالا رفته.واسه سلامتیه باعث و بانیش صلوات....واقعا دمتون گرم,دست مریزاد.
سال قبل واسه خرید باهاتون مشورت کردم؛که به دیانای 52 و 54 رسیدم,ولی نشد بخرم تا همین دیروز؛ولی نه دیانا...................................یه وایرخ 80 خریدم(کالیبر 5.5).چون اطلاعاتم کم بود اومدم ببینم شماها نظرتون چیه,وقتی دیدم کلی ازش تعریف کردین,خیلی خوشحال شدم.
این تفنگو تو یکی از بنادر جنوب خریدم به قیمت 480 هزار تومن.نمیدونم گرون خریدم یا ارزون؟
یه دوربین معمولیه آلمانی هم خریدم به قیمت 60 هزار تومن.مارک زایس.
یه جلد هم گرفتم 18 هزار تومن.
2تا بسته تیر هم اشانتیون(تیر گامو,یه بسته نوک تیز و یه بسته با نوک صاف)میگفت هر بسته 3هزار تومن.
نظرتون راجع به قیمتها چیه؟(فقط اگه گرون خریدم نگین که سکته میکنما)
واسه این تفنگ کدوم نوع تیر بهتره؟
بازم میگم:دم همتون گرم,پاینده باشین...ایشالا به همین زودیا چنتا عکس خوب هم از تفنگم میفرستم.
از کنار آبهای نیلگون خلیج همیشه فارس......