سلام.انصافا كه تفنگ خوبيه.شانسي شانسي توي فردوسي ديدمشو گرفتم.خيلي برام اون موقع جالب بود از 4 تا مغازه اي كه من ازشون پرسيدم همه از رنجر بد ميگفتن.با اينكه خودشونم رنجر موجود داشتن ولي به مشتري پيشنهادش نميكردن.الان ميبينم واقعا راست ميفگتن و گند رنجر الان در اومد.من يكي كه حاضر نيستم مگسك 54 خودمو با 155 رنجر عوض كنم.:dodgy::dodgy:
(2011-01-20 11:42 AM)Don Corleone نوشته شده توسط: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
با سلام یه سوال از اقای aliana عزیز داشتم:میخاستم بدونم شما از تفنگتون راضی هستین؟و ایا با 550 تومن انتخاب بهتری وجود داره یا نه؟
سلام وممنون ازشما دوست من
ببینید صاف ورک بگم این تفنگ کمینگاهی است مثلا در انتظار شکار در کوله باشی یا همراه ماشین گردش کنی وبدرد پیاده گردی خیلی نمیخوره چون کمی سنگینه ولی همین سنگینی ارزش بالای داره چون هم قدرت قابل قبولی ارائه میده و هم دقت عالی (نکته مهم ) و برای شخص من که عاشق یک شلیک خوب و عالی هستم از تیر اندازی باهاش واقعا لذت میبرم .
یک نکته منحصر بفرد دیگه به نسبت تمام فنریها داره و آن اینه که به هر تیرانداز تازه واردی چه پیر ، جوان، زن ، مرد و حتی بچه های کوچک این امکان را براشون فراهم میکنه یک شلیک خاطر انگیز و عالی بدون هیچ خطری و لگدی داشته باشند ( اینم یک حسن از سنگینی اسلحه) و سریعا هم علاقه مند به تیراندازی میشوند نمونش هم دختر 8ساله من که براحتی میتواند از فاصله 30تا40 متری یک گروپ به اندازه درب شیشه یک سس بگیرد:D:D:D
در خصوص گزینهای بهتر (با 550 تومن) بسته به صلیقه شما هم داره مثلا میتوانید از مدلهای تارگت هانتر ( سريtarget hunter )نیز انتخاب کنی اون سریها بیشتر برای صلیقه های تیراندازی به سیبل واهداف ثابت طراحی گشته مخصوصا نوع طراحی قنداق که کمی فرق با این مگنومها دارد باز من در خدمتم.فعلا
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا
ثبت نام کنید یا
وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
با سلامی دوباره.این سایت توضیحات همه چیو راجع به بالستیک انواع ساچمه در دیانا 54 و خیلی چیزای دیگه که من از اونا سر در نمیارم داده:(:D
(2011-01-20 05:33 PM)Don Corleone نوشته شده توسط: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
با سلامی دوباره.این سایت توضیحات همه چیو راجع به بالستیک انواع گلوله در دیانا 54 و خیلی چیزای دیگه که من از اونا سر در نمیارم داده:(:D
ممنون دوست من اینو من قبلا برسی کردم بحث جامع و کاملی داره
یکی از موضوعات :
همین جدول زبر velocity بود
![[تصویر: threeVelocities.jpg]](http://www.velocitypress.com/threeVelocities.jpg)
در این کرنوگرافی تاثیر مستقیم وزن ساجمه با fps (سرعت بر حسب فریم بر ثانیه) با طی مسافت بدست آمده یا انجام کرفته به یارد را بر رسی میکند و همچنین میتوان FPE (انرژی حامل ساچمه برحسب فوت پوند) را نیز بخوبی شناخت و تحلیل کرد .
برای این تست استفاده از سه نوع ساچمه با وزنهای 8.65gr و 10.75gr و 14.2gr مورد آزمایش قرار گرفته.
یک نتیجه جالب برای 54 با کالیبر 5 اینه که وقتی از ساچمه مثلا مگنوم با وزن 14.2gr گرینی استفاده میکنه fps (سرعت) آن کم میشه یعنی در حدود 780 میشه ولی در عوض fpe آن بالا میره و باعث میشه ساچمه انرژی بیشتری را با خود حمل کنه (برای مسافت دورتر) . فعلا
امین جان خیلی مبارکت باشه این 54 واقعا سلطانه داداش .:)
مطمئن باش وقتی روی غلطک افتاد چنان نشانه گیری دقیقی بهت بده که از هر شلیکش لذت ببری در ضمن قدرتش هم عالیه. خودت خواهی دید:D
چند توصیه اولیه
1- چون هنوز سلاح نو هست کمی قطعات مکانیکی آن خشک بنظر میرسند ،مخصوصا شارژ کردنش که نیروی زیادی لازم دارد.
2-بعد از هرشلیک و قبل از هر شارژ (LEVER) بهتره با دست (انگشت شصت) سلاح را دوباره از روی قنداق به جلو بفرستی اینطوری نیروی کمتری صرف اهرم کوکین میکونی و عادت خوبی هم هست.
3-تا مدتی بعد از چند شلیک پیچ ها را کنترل کن ممکنه پیچ ها شل بشن واین طبیعی هست مخصوصا که اولش ضربهای پیستون شدید است .
4- تا مدتی از ساچمه های مگنوم استفاده کن اینجوری مقداری از ضربه های پیستون وارتعاشهاش کم میشه و برای حفظ واشر سر پیستون هم خوبه.
5-حتما تا مدتی حداقل 500 شلیک دوربین روش نبند .
6- تا مدتی از تکیه گاه استفاده کن تا بهش کم کم عادت کنی در ضمن چون هیچ حرکتی قنداق نداره نگران سایشهای زیر فنداق هم نباش.فعلا ;););)
سلام سالامین جان.
خوش اومدی رفیق.
به نظرم میاد تنها فرق اساسیش 56 و 54 همون قنداقش هست.
یا علی
(2011-01-23 11:19 AM)airking نوشته شده توسط: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
سلام سالامین جان.
خوش اومدی رفیق.
به نظرم میاد تنها فرق اساسیش 56 و 54 همون قنداقش هست.
یا علی
و البت در تكميل صحبت جلال دستگاه نشانه روي و مگسك
(2011-01-23 01:28 AM)salamin نوشته شده توسط: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
عرض سلام خدمت اساتید عزیز و محترم
میخاستم بدونم 54 با 56 چه فرقی داره و ایا 56 از لحاظ دقت و کلا سیستم داخلی با 54 فرق میکنه؟یا فرقشون فقط ظاهریه؟
=====================================
دقتشون در 30 متر که تست کردم یکی بود قدرت 56 بهتر بود لرزشش کمتر و افت به نسبت کمتر و صداش ملایمتر
56 برای تیر اندازی زیاد نیست 6 کیلو وزنشه و حتما باید دوربین ببندی که بازم بیشتر سنگین میشه خیلی با کلاسه و با توجه به قیمت و وزنش با یه کم بد جنسی میشه گفت مزخرفه و بر خلاف قیافش خیلی خوشدست و راحت نیس و میکن تعمیر خورش بیشتره
یادم نبود وزنشو با دوربین و پایه حساب کردم
سالامین جان سیتم داخلی هردو سلاح 54 و 56 یکسانه چند نکته از تفاوتهاشون میگم.
1- قنداق 56 تو خالی است و از نظر طراحی بیشتر برای غلاقه مندان به هدفزنی ثابت یا آنهائی که به گرفتن دسته قبضه سلاحهای مخصوص تمرین ومسابقات عادت دارند طراحی گشته است وهمین امر نیز قنداق را ظریفتر نشان میدهد و در نتیجه مراقبت بیشتر هم میطلبد.
2-در مدل 56 مگسک و شکاف درجه وجود ندارد
3- 56 محافظ لوله دارد که کمی شباحت هم به سایلنسر دارد
4- وزن مدل 56 بدون دوربین 5.1 کیلوگرم است که به نسبت وزن 54 که 4.6 کیلو گرم است سنگینتر است وبیشتر هم بخاطر قنداق آن است
5- بدلیل سنگینتر بودن 56 کمی دقت آن بیشتر و لگد و صدای آن نیز کمتر است . گفتم خیلی کم ;)
خیلی سریع و خلاصه نوشتم ببخشید . فعلا
از لحاظ مکانیزم فنر پیستون ماشه و قطعات داخلی هیچ تفاوتی 52.54.56 باهم ندارند تفاوت در نوع قنداق و
و همون ریل هستش البطه ریل منظورم 52 با دو مدل دیگست . و دیگر تفاوت هارو هم که دوستان گفتن روزنه دید و....