نه مرمی انحراف داره نه دوربین از تنظیم خارج شده ،،دلیلش اینه که دوربین با سرعت ، وزن و ضریب بالستیک فشنگ دیگه ای تنظیم هست وبه بالستیک همون فشنگ جواب درست میده ؛قرار نیست که اگر دوربینی با یک نوع فشنگ تنظیم شد محکوم به این باشه با همه فشنگها به همون تنظیم رفتار کنه یه وقت در سمت به نوعی دیگه مرمی اصابت میکنه یه وقت در برد ؛شایدم در هر دوتا ،دوربین باید همیشه با همون فشنگ مورد نظر تنظیم بشه .
حسین حقیقی
والا ما دوربینو با بردسایت تنظیم کردیم البته فقط در سمت بعدش با فشنگ همونجا خورد بنظر من که فشنگ در راستای لول میخوره از لحاظ جهت و سمت و فقط برد اون فرق میکنه
نمیدونم والا ...
توی یه فیلم دیدم که یه وسیله برای میزان گیجی مرمی فشنگ دستپر داشت شاید دلیل این باشه که مرمی خیلی عمود بر پوکه وارد نمیشه و یه مقدار با انحراف وارد میشه
اگر دو نوع فشنگ ضریب بالستیکی نزدیکی بهم داشته باشن شاید در سمت اختلاف برخورد زیادی نداشته باشن یا گاهن عین هم عمل کنن؛اما در مورد این دو نوع فشنگ مورد استفاده من ؛فاصله ضریب بالستیکی خیلی زیاده سوفت پوینت در نوک پهنایی به اندازه پنج میلی متر داره اما هورنادی نوک بسیار تیز یک میلیمتری داره انوقت شما توقع دارین در سمت مثل هم رفتار کنند.هیچ بورسایتری در دنیا وجود نداره که محل دقیق اصابت مرمی رو مشخص کنه بنده با انواع بور سایترها کار کردم و داشتم ؛فشنگی ؛مدرج صفحه دار و میله ای چون کارشون یک تنظیم تقریبی هست و بالستیک رو نمیتونه پیش بینی کنه؛؛ اگر شما با بورسایتر فشنگتون همونجا خورده صددرصد شانسی تنظیم شده .
حسین حقیقی
![[تصویر: d235a91d7927adde9946aa3557a8ee7c.jpg]](http://images.tapatalk-cdn.com/16/01/25/d235a91d7927adde9946aa3557a8ee7c.jpg)
اینم اولین تولید برند HH
حسین حقیقی
البته بورسایت همونطور که گفتم در سمت تنظیم کردم .به نوک مرمیها توجه نکرده بودم میدونستم هورنادی تیز تره اما هواسم نبود درسته.الکی وقتتونم گرفتم .عذر
.gif "Khansariha (8)")
مبارکه باشه انشاالله بیشتر بشن و با لذت استفاده کنین
.gif "Khansariha (256)")
ممنون سجاد جان .:angel:
حسین حقیقی
ایول به کارخانه H H
استادحسین عزیز دستمریزاد باروتشون چند گرینه
درلانگ رنج تست نکردید؟
سلام بر استادعزیز و بزرگ احمدی؛عرض به حضورتون باروت 48gn و هنوز تست لانگ رنج نکردم.
حسین حقیقی
به نظر عقل ناقص بنده فشنگ 130 گرین چون سبکتر از 150 هست به باروت بیشتر ی نیاز داره تا منحرف نشه در نتیجه سرعتش بیشتره پس نباید به لحاظ برد هم تراز با 150 بزنه حالا دیگه چقد درست باشه یا نه نمیدونم اما فک کنم از 48 گرین باید بیشتر باشه .اینا نتیجه نبود کورنو گرافه که البته همین سختیها باعث میشه نتیجه کار دلنشینتر باشه
دوست عزیز چون این دو فشنگ هر کدام دارای دو باروت متفاوت هستن پس مقایسه شما اصلا صحیح نیست ؛زمانی این حرف صدق میکنه که فشگ 150 گرین هم با باروت روسی پر شده باشه انوقت شاید به جای چهل و هشت گرین باروت برای فشنگ150گرین مثلا چهل و چهار گرین باروت روسی کفایت کنه در این که اگرکرنوگراف باشه تا به سرعت دقیق برسیم بهتره که حرفی نیست اما بصورت تقریبی رفتار فشنگ در مسافتهای مختلف وقتی به جداول بالستیکی کارخانه ها شبیه یا نزدیک میشه مشخص میکنه ما تقریبا به اون سرعت رسیدیم وایا به نظر شما در تصاویری که من گذاشتم فشنگ 130 gn در پرواز هم تراز 150 gn عمل کرده؟!!
حسین حقیقی
مگه صفر دوربین شما 5 سانت بالای خال نیست؟
برای اینکه 130 زودتر انرژیشو از دست میده پس باید سرعت رو بالاتر ببرن تا اون ضعف جبران بشه پس باید در یه فاصله به طور مثال 100 متر که سرعت بیشتری داره بالاتر از مرمی سنگین بزنه