شما کارت درسته برادر فضولی ما رو ببخش .اگه درست یادم باشه پارسال داشتید رو پروژه تک گلوله کار میکردید ،به نتیجه دلخواه رسیدید ؟اقا این دکتر مهمت شاهماران (کانال یابان ) بدجوری مارو تو خماری تک گلوله گذاشته تو 40-50 متری خال رو خال میزنه طوریکه بعضی وقتها فکر میکنم جلوه های ویژه است !!!!
(2013-06-16 04:44 PM)baracuda نوشته شده توسط: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
سلام دوستان یه سوال برام پیش اومده شلیک فشنگ بدون وود در دراز مدت یا کوتاه مدت ضرری واسه تفنگ داره یا نه
(2013-06-16 05:32 PM)rezajf نوشته شده توسط: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
به نظر من ود داشته باشه بهتره(منظورم ود ساچمه است كه باله يا كاسه ساچمه داره)
هرچي باشه سايش ود پلاستيكي به لوله كمتر از سايش ساچمه يا چار پاره سربي به لوله آسيب مي رسونه
با سلام به دوستان.
به نظر من هم منطقی این طور هست که فشنگ های با ود کاپ دار آسیب کمتری به کروم داخل لوله و دهانهء چوک یا دهانهء لوله بزنند و خودم هم غیر از چند مورد خاص فشنگ بدون ود پر نمیکنم ولی خیلی زیاد سراغ دارم تفنگایی که بیشتر از سن من فقط و فقط فشنگ بدون ود شلیک کردن و تو ظاهر کروم و دهانهء لولهء اونها اثری از آسیب به چشم نمیاد.
در هر حال ماها که اغلبمون فقط یکی دو بار در طول رندگی میتونیم پول برای اسلحه تهیه کنیم اونم یا فرسوده است یا نوی کم کیفیت، بهتره تا جای ممکن از فشنگ بدون گلدانی پلاستیکی استفاده نکنیم.
ارادتمند.
ارادتمند همه دوستان.من یکبارم این موضوع رو یادآور شدم که دیگه رو تفنگهای چوک موبایل امروزی استفاده نکردن از ود نه تنها تاثیر مطلوبی در پترن نداره بلکه مضر هم هست.اکثر تفنگهای امروزی در طول لوله سیلندر هست و استفاده نکردن از ود تنها به سایش بیشتر کمک میکنه.ولی در تفنگهای که فول چوک بودن و تفنگ در 3 نقطه تنگ میشد میشه تفاوت پترن رو در دو فشنگ با ود و بی ود به وضوح مشاهده کرد.در ضمن در مورد 4 پاره توصیه میکنم فقط از چوک سیلندر استفاده بشه.نه الزاما بخاطر فشار کمتر بلکه بخاطر الگوی بهتر.در جایی یکی از دوستان مثال جالبی آورده بود که اگر به آب پاشهایی که سری پیچی دارند دقت کنید با تنگ کردن آب بصورت پخش خارج میشه ولی با گشاد کردن به حالت لوله ای خارج میشه.برای ساچمه این اتفاق نمیوفته چون ساچمه ها بهم فشرده میشن و نیروهای عکس العمل درون ود به حدی نمیرسه که بعد از خروج از لوله موجب واگرایی بشه بلکه از سر لوله فاصله میگیرند تا این نیروها اثر کرده و ود جا بمونه و پترن تولید بشه
ولی در 4 پاره اینجوری نیست.فشار در 4 پاره ها اونقدر بالا میره و دیواره چوک اونقدر به ساچمه فشار میاره که پس از خروج از لوله دقیقا حالت پخش شدن آب ایجاد میشه و یک عکس العمل که حاصل تاثیر فشار دیواره به ساچمه ها هست تولید میشه.امتحانشم ضرری نداره.شاید نتایج براتون بسیار جالب باشه.
در مورد نخجیر 1 همون طور که علی آقا هم اشاره فرمودن من بارها امتحان کردم و نتیجهء استفاده از فشنگ بدون کاپ چه در پترن گیری و چه در هوازنی به وضوح بهتر از فشنگ های ود دار هست. متاسفانه این تجربه ها مربوط به وقتیه که با این سایت آشنا نبودم و عکسی از اونها ندارم. انشاءالله فصل شکار امسال که تفنگ ها بیرون اومدن یه پترن گیری مقایسه ای در این مورد با تفنگ ها و چوک های مختلف انجام میدم و نتیجه رو میذارم تو تاپیک مربوطه. با آکار هم که موبایل چوک هست این تست رو میگیرم.
البته تازگی ها یاد گرفتم که لوله های اغلب شات گان های امروزی تا چند سانت آخر از سیلندر هم گشاد تر هستن و در نزدیکی محل قرارگیری لولهء چوک قطرشون به سیلندر میرسه که بازم بسته به اینکه این لوله ها از نوع back bore باشن یا tribore از نظر ساختمانی باهم متفاوت هستن.
ارادتمند دوستان
کوهنورد عزیز (شرمنده اسمتونو نمیدونم) خدمتت عرض کنم که بله انواع روشهای پر کردن اسلاگ رو امتحان کردم از ود دو تکه ،چارپاره زیر تک گلوله و...ولی نتیجه اونی نبود که میخواستم.ولی در نهایت مجبور شدم از اسلاگ 12 ترک متصل به ود که به دقت سوهانکاری و برای لوله فیت شده استفاده بکنم که در این مورد نتیجه راضی کننده بود. البته با چوک سیلندر اصلاح شده!در مورد استفاده از چوک باز برای چارپاره با علی آقا موافقم.چارپاره به طور استاندارد برای اهداف نزدیک و زیر 50متر استفاده میشه هر چند در فواصل بیشتر هم کشندگیش رو حفظ میکنه وحداقل در مورد تفنگ خودم این مساله رو دیدم وبرام محرز شده که چوک IC بهترین پترن رو میده .:k
درمورد دکتر شهماران هم اینکه ایشون فقط از اسلاگ فابریک استفاده میکنه وبا وجود اینکه مارک فشنگاش ترکه ولی باروت ساخت فرانسه پوکه ایتالیا ود ایتالیا اسلاگ ایتالیا خوب از چنین فشنگ انتظاری غیر از این هم نیست و صدالبته مهارت استثنایی تیرانداز!!!!!!!
سلام به همگی ببخشید دوستان واساتید محترم ایا فشنگ هم تاریخ مصرف داره یا نه اگه داره چند سال با تشکر یاحق
سلام دوست عزیز تو همین تاپیک جوابت سوالت بود
اما در کل فشنگ در صورت نگهداری مناسب حداکثر ده سال تاریخ مصرف داره و هرچه رو به جلو میره قدرت انفجاری باروتش بیشتر میشه
شما باید در استفاده فشنگ هایی با عمر بالای 5 سال احتیاط کنید و فشنگ هایی که چاشنی اونها زنگ زده اصلا استفاده نشه بهتره
اگر از آلیاژ لول سلاح مطمئن نیستید (مثل من که سلاح ترک دارم ) بیشتر احتیاط کنید
با سلام به دوستان
طبق قوانین نگهداری اسلحه و مهمات، نگهداری، خرید و فروش و استفاده از فشنگ هایی که بیشتر از 10 سال از ساختشون میگذره ممنوع هست و دارنده باید اونها رو به ادارهء اسلحه و مهمات تحویل بده. توجیه این قانون هم این هست که به مرور زمان پایداری ساختمانی باروت کاهش و سرعت سوختن اون افزایش پیدا میکنه و باروت های کهنه به دلیل ناپایدار و تندسوز بودن برای نگهداری ایمن نیستن و همچنین فشار بیشتری از حد معمول به کوپ و ابتدای لول وارد میکنن که روی کاغذ و به صورت تئوری درست هم هست. در عمل هم من که سال گذشته یه تعدادی سرمقوایی 4 و 5 مهام ساخت سال 1998 گیر آورده بودم (از اون پوکه مشکی ها که رو برنجیش نوشته بود DIO ) احساس میکردم که لگدش کمی سنگینتره و صداش هم بلندتره اما بسیار بسیار عالی میزد و بدون اغراق من از استرلینگ هم بیشتر قبولش داشتم. شاید این تفاوت مربوط به کیفیت ساخت بالاتر این فشنگ ها در اون سالها بود و ربطی به کهنه بودن باروتش نداشت.
در هر حال استفاده از این فشنگ ها میتونه بی احتیاطی باشه و برای اسلحه مضر و برای صاحب اون خطرناکه.
ارادتمند.
کاملا تایید میشه منم از اینا چند تا داشتم خیلی خیلی خوب میزنند البته من از شلیک با اینا هیچ واهمه ای ندارم چون به نظر من لول اکار جوندارتر از این حرفهاست.
درسته یه بسته از این فشنگا که از چند سال پیش داشتیم استفاده کردم به مراتب خیلی بهتر از فشنگای امسال بودند و بالگد بیشتری مواجه میشدی توی هرفاصله ای که شلیک میکردی دست رد به سینه ات نمیزد حیف که تموم شدن