+- انجمن تخصصی شکاروتیراندازی(بزرگترین مرجع اطلاعاتی تفنگ بادی،پی سی پی،تیراندازی ایرانیان)pcp.airrifle.airguns..تفنگ بادی،پنوماتیک، (http://www.iran-airrifle.com/forum)
+-- انجمن: سلاح های بادی (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- انجمن: محصولات خانواده دیانا Diana products (/forumdisplay.php?fid=7)
+---- انجمن: محصولات فنری (/forumdisplay.php?fid=70)
+---- موضوع: معرفی دیانا 52-diana 52 (/showthread.php?tid=22)
صفحه ها: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205
RE: معرفی دیانا 52-diana 52 - repsol - 2012-01-31 11:06 PM
اساتید محترم سایت آیا این درسته که میگن دوربین های لیپرز در زوم پائین کیفیت دید خوبی رو ارائه نمی دن؟
یکی از دوستان میگفت مثل اینه که از داخل لوله خودکار داری نگاه میکنی...!!!
.gif "Khansariha (226)")
RE: معرفی دیانا 52-diana 52 - hellboy - 2012-02-01 11:03 AM
نه دادا اینجوری که میگن نیست معمولا تمام دوربین ها در زوم پایین کیفیت بهتری دارن در زمن اینم بگم کیفیت ساخت لیپرزای قدیمی از جدیدا خیلی بهتره.
رپسون عزیز اینجا تاپیکه 52 بهتره سوالات مربوط به دوربین رو در تاپیکه خودش بپرسی دادا که بحث به بیراهه نره
مخلصیم
.gif "Khansariha (48)")
.gif "Khansariha (8)")
RE: معرفی دیانا 52-diana 52 - repsol - 2012-02-01 11:27 AM
ممنون دوست عزیز و گرام
به روی چشم
.gif "Khansariha (394)")
RE: معرفی دیانا 52-diana 52 - ALIANA-54-T06 - 2012-02-01 11:57 AM
(ویرایش شد)
ببخشید ظاهرا دوست عزیزمو hellboy جواب داده بودند
.gif "Khansariha (256)")
برای تجمیع اطلاعات این پاسخ را در تاپیک مربوطه انتقال میدهم
RE: معرفی دیانا 52-diana 52 - abehrooz - 2012-02-13 09:39 PM
م خیلی ئنبال اسلحه بودم و برام یه 52 که به گفته صاحبش کمتر از 100 تیر شلیک کرده برام پیدا شده
فقط یک مشکل کالبرش 177 هست من خودم دنبال 22 بودم
اسلحرو برای هدف زنی و در کنارش شکار میخوام و احتمالا شکار کبک هم برم به نظرتون با کالیبر 177 جواب میده
برای خرید دیانا 52 دست دوم باید چه نکاتی رو رعایت کرد
قیمت هم 500 به نظرتون مناسبه
RE: معرفی دیانا 52-diana 52 - Reza51 - 2012-02-13 10:52 PM
(2012-02-13 09:39 PM)abehrooz نوشته شده توسط: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.دوست عزيز 52 تفنگ بسيار خوبى هست ولى كاليبر 4.5 براى شكار مناسب نيست خصوصا كبك رو كه اصلا با 4.5 نميشه زد شما براى شكار حتما بايد 5.5 بگيرى ولى براى هدف زنى 4.5 خوبه
م خیلی ئنبال اسلحه بودم و برام یه 52 که به گفته صاحبش کمتر از 100 تیر شلیک کرده برام پیدا شده
فقط یک مشکل کالبرش 177 هست من خودم دنبال 22 بودم
اسلحرو برای هدف زنی و در کنارش شکار میخوام و احتمالا شکار کبک هم برم به نظرتون با کالیبر 177 جواب میده
برای خرید دیانا 52 دست دوم باید چه نکاتی رو رعایت کرد
قیمت هم 500 به نظرتون مناسبه
RE: معرفی دیانا 52-diana 52 - aghajoon - 2012-02-13 11:48 PM
آقایون یه موقع اشتباه برداشت نشه.
من و مسیح هر دو چند سال که 52 کالیبر 4.5 داریم و اتفاقا کاربرد اصلیش واسه ما شکار بوده ، میتونید عکسای شکار خرگوش را که من با 52 زدم توی تاپیک شکار پیدا کنید و عکسهایی که آقا مهدی فریمانی و مسیح از شکار کبک با 52 کالیبر 4.5 گذاشتند را ببینید.
اتفاقا برای تفنگهای زیر 30 ژول و مخصوصا برای شکار کبک کالیبر 4.5 مناسبتره، چون فشردگی پرهای کبک خیلی زیاد و کالیبر 5.5 باید انرژی زیادی داشته باشه تا ازش عبور کنه ولی کالیبر 4.5 به علت سطح مقطع کمتر نفوظ بهتری داره.
در مورد کالیبرهای 4.5 و 5.5 یه نکته ای که زیاد بهش توجه نشده هزینه ساچمه است.
الان یه بسته باراکودا 5.5 که 200 تا ساچمه توشه 28 تومن و یه بسته باراکودا 4.5 فکر کنم 30 تومن باشه ولی 500 تا ساچمه داره ، به عبارتی هزینه ساچمه 5.5 از 2 برابر 4.5 هم بیشتر میشه.
یه تاپیک هم در مورد مقایسه 4.5 و 5.5 هست که میتونه برای شما مفید باشه
RE: معرفی دیانا 52-diana 52 - Reza51 - 2012-02-14 12:05 AM
(2012-02-13 11:48 PM)aghajoon نوشته شده توسط: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.يعنى ميفرماييد صرفا نفوذ ساچمه هست كه موجب مرگ حيوانات ميشه و شدت ضربه مهم نيست ؟ اگه اينطورى باشه شما با شليك يه سوزن كه نفوذ خيلى زيادى ميتونه داشته باشه ميتونى يه فيل رو بكشى
آقایون یه موقع اشتباه برداشت نشه.
من و مسیح هر دو چند سال که 52 کالیبر 4.5 داریم و اتفاقا کاربرد اصلیش واسه ما شکار بوده ، میتونید عکسای شکار خرگوش را که من با 52 زدم توی تاپیک شکار پیدا کنید و عکسهایی که آقا مهدی فریمانی و مسیح از شکار کبک با 52 کالیبر 4.5 گذاشتند را ببینید.
اتفاقا برای تفنگهای زیر 30 ژول و مخصوصا برای شکار کبک کالیبر 4.5 مناسبتره، چون فشردگی پرهای کبک خیلی زیاد و کالیبر 5.5 باید انرژی زیادی داشته باشه تا ازش عبور کنه ولی کالیبر 4.5 به علت سطح مقطع کمتر نفوظ بهتری داره.
در مورد کالیبرهای 4.5 و 5.5 یه نکته ای که زیاد بهش توجه نشده هزینه ساچمه است.
الان یه بسته باراکودا 5.5 که 200 تا ساچمه توشه 28 تومن و یه بسته باراکودا 4.5 فکر کنم 30 تومن باشه ولی 500 تا ساچمه داره ، به عبارتی هزینه ساچمه 5.5 از 2 برابر 4.5 هم بیشتر میشه.
یه تاپیک هم در مورد مقایسه 4.5 و 5.5 هست که میتونه برای شما مفید باشه
نكته ديگه اينكه تقريبا همه تفنگهاى فنرى زير ٣٠ ژول هستن من منظورتونو از اين حرف نفهميدم كه زير ٣٠ ژول 4.5 براى شكار هست
شما از چه فاصله اى كبك يا خوگوش رو با 4.5 زدين ؟
RE: معرفی دیانا 52-diana 52 - cordoba - 2012-02-14 12:18 AM
آخه یک میلیمتر که تفاوت آنچنانی نداره! توجه بکنید که سرعت حرکت ساچمه در 4/5 بیشتر از 5/5 هست!!
RE: معرفی دیانا 52-diana 52 - Reza51 - 2012-02-14 12:31 AM
(2012-02-14 12:18 AM)cordoba نوشته شده توسط: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.مقايسه اى كه ميكنيد صحيح نيست بحث ١ ميليمتر نيست بحث انتقال انرژى هست و تخريب و سرعت به همراه جرم بيشتر انرژى بيشترى ايجاد ميكنه
آخه یک میلیمتر که تفاوت آنچنانی نداره! توجه بکنید که سرعت حرکت ساچمه در 4/5 بیشتر از 5/5 هست!!
توقع من از دوستان اينه كه درسهايى كه حد اقل تو فيزيك خوندن رو يه كم به ياد بيارن و علمى تر بحث كنن