با سلام
آقا مهرشاد
اینکه کلی همه را غیر علمی میکنید ومن را به متهم به القا مطلب غیر منصفانه و...بنظرم کمی عجولانه بیان میکنید.؟!
اول اینکه خواهشا شما تمام مطالب را از اول مطالعه بفرمائید بعد نسبت به هرکدام که خواستید میتوانید نظر بدهید همان گونه که من در مطلبم گفتم و بارها نوشتم بنظر من؟!
دوم اینکه من فکر نمیکنم کسی در خصوص مورد اول (گرانی بی مورد) ودوم (دغدغه متعلقات مورد نیاز)که کاملا عمومیت برای همه pcp ها دارد خیلی اختلاف با من داشته باشد؟!
سوم اینکه جمله من:(اغلب PCP ها در مقایسه با فنریها بر خلاف قدرت نامی شان در حد انتظار نیستند) که توضیح دادم نه از نظر کرنوگرافی و قدرت نامی ژول آنها بلکه از نظر نفوذ ساچمه واثرات آنها بر روی اشیا و هدفها که در اصطلاح نظامی رخنه گلوله به هدف میگن . ومن گفتم با توجه به تستها و دست آوردهای گرفته شده و نتیجه داده شده از این دو سلاح که یکی هاتسان at44 در آدرسی که ذکر کردم (آدرس هست میتوانید مراجعه کنید به سایت ایرگانز ) و اوانیکس در سایت دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا
ثبت نام کنید یا
وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
خوب این نتایج را دیگران هم بدست آوردن ومن فقط تجزیه و تحلیل مسئله را بیان کردم حالا شما هرجور که بخواهید توجیه دیگری از نظر فیزیک هم میتوانی براش بیاری ولی اصل مسئله ونتیجه آن که عوض نمیشود چون تست شده واینگونه جواب داده:):):)
آیا تستهای انجام شده هاتسان را و مقایسه آن با 2 سلاح دیگر را من انجام دادم .نه من فقط از تستها نتیجه گرفتم اینم نتیجه من از سایت ایرگانز ونظر یکی از دوستان.(ص11 مبحث دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا
ثبت نام کنید یا
وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
ALIANA-54-T06
کاربر جدید
وضعيت: آفلاين
8 آبان ماه ، 1389
تعداد ارسالها: 99
امتياز: 0
تشکر کرده: 292
تشکر شده 272 بار در 85 پست
محل سكونت: تهران
ارسال شده در: سه شنبه، 11 آبان ماه ، 1389 11:45:59 موضوع مطلب:
جناب Airking2010 عزیز از زحمتی که کشیدید ممنون هستم وتشکر میکنم.
ولی یه نکته برام جلب توجه کرد که میخوام نظرتان را بدانم با توجه به افت FPE درهر 3 اسلحه مثلا از 10یاردی به 50یاردی که بترتییب
در اسلحه 44 افت FPE از29 به 17 کاهش نشان میدهد یعنی 42% افت ژول (FPE)
در ااسلحه 350افت FPE از19 به 14 کاهش نشان میدهد یعنی26% افت ژول(FPE)
در ااسلحه 54افت FPE از16 به 12 کاهش نشان میدهد یعنی25% افت ژول(FPE)
میشه نتیجه جالبی گرفت که در این 40یارد افزایش مسافت ، هاتسان 44 نزدیک به نیمی از قدرتشو از دست میده ودیانا 54 فقط یک چهارم از قدرتش را از دست میده .
البته نه اینکه خودم 54 دارم وذینفعم اینو نوشتم و میدونم هاتسان 44 خیلی بهتره و من خودمم خواهانشم امید وارم نظرتو بگی .
یاحق
ونظر یکی از دوستان دیگه
airking2010
کاربرحرفه ای
وضعيت: آفلاين
9 مرداد ماه ، 1389
تعداد ارسالها: 539
امتياز: 5
تشکر کرده: 690
تشکر شده 827 بار در 335 پست
محل سكونت: shiraz
ارسال شده در: سه شنبه، 11 آبان ماه ، 1389 12:37:30 موضوع مطلب:
ممنونم علي آقا (اگه اشتباه اسمتون رو نوشتم لطفا تصحيح بفرماييد)
بله من اصلا به اين موضوع فكر نكرده بودم.يعني درصد افت رو بين اين 3 تا مقايسه نكرده بودم.اما و شايد حدس ميزنم كه ميانگين گرفته شده براي هاتسان به دليل اينكه اين تفنگ در بازه قدرتي مشخصي بين 170 تا 130 ماكسيمم قدرتش رو ارائه ميده ممكنه اين افت به اين دليل باشه يعني به زبان ساده تر فكر ميكنم اين تفاوت به اين خاطره كه تفنگ هاي پي سي پي از شليك اول تا 40 قدرت يكساني رو ارائه نميدين.
شايدم دليل ديگري داشته باشه كه بنده اطلاعي ندارم.اما سعي ميكنم تحقيق كنم و جواش رو پيدا كنم.
براي خودم هم خيلي حالبه.
يا علي
ونظر بعدی که یکی دیگه از دوستان بود
craftsman
کاربر جدید
وضعيت: آفلاين
9 مهر ماه ، 1389
تعداد ارسالها: 248
امتياز: 0
تشکر کرده: 47
تشکر شده 395 بار در 183 پست
ارسال شده در: سه شنبه، 11 آبان ماه ، 1389 13:56:56 موضوع مطلب:
نکته جالب برای من اینه:
علیرغم سرعت و قدرت اولیه بیشتر هاتسان کاهش قدرت در 350 و 54 در فاصله 25 و 50 یاردی با نرخ کمتری اتفاق میفته!یعنی دیانا از 10 به 25 و از 25 به 50 هرمرحله دو سه واحدی کم میشه ولی در هاتسان شش واحدی کم میشه!و اختلاف 12-13 فوت پوند اولیه در 50 یاردی به سه چهار میرسه!!!وزن گلوله ثابته ضریب بی سی و آیرو دینامیکی هم ثابته!!علت چی میتونه باشه؟بنظر میرسه در فاصله 50 یاردی قدرت این سه تفنگ تقریبا برابر میشه!!و با این وضعیت فکر میکنم در 75 متری واقعا برابر بشه!!مسئله دیوار صوتی هم که درکار نیست علت چیه؟ذهنمو مشغول کرده!
خوب آقا مهرشاد اینجا همه از چگونگی و کمو کیف اتفاق میخواهند با خبر بشن کسی منکر اعداد گرفته شده نبوده ونیست چون از کرنوگرافیها شرکت بدست آمده و در ان موقع هرکسی نظری میداد وحتی خود من هم آنجا نظراتی دادم که الان باز که رجوع کردم سعی کردم آنها را کاملتر کنم ونظرم را نیز گفتم ودر جمله سوم من(سوم اینکه من برسی مجدد کردم تمام مباحث قبلی خودم و دوستان را
و به نظر من دلیلش این بوده که اصولا نمیتوان ......الاخر جمله)
اینجا هم گفتم به نظر من ؟!درسته؟
اگر لازم میدانید نتایج گرفته شده از اوانیکس هم براتون بزارم ودر آنجا نشان داده شده که اوانیکس با 80 ژول قدرت ولی سرعتش 340 msهست(با کرنوگرافی)که من گفتم خیلی نزدیک به 310ms مگنوم 350 است وآزمایش روی اجسام هم نشان از اختلاف نه چندان زیاد با مگنوم 350 داره میتوانید خودتان ببینید برای منهم جالب بود ویکی از دلایل تامل من برای خرید pcp دقیقا همین بود چون من خودم انتظار داشتم اثر ساچمه برروی هدف هم لاقل دوبرابر مگنوم 350 باشه وسر عتش هم همینطور که دیدم اینگونه نیست و این pcp ها قدرتشان در حد انتظار و باوری که داشتم نیست همین.