سلام.
.gif "Khansariha (48)")
اگر بزرگترها صلاح بدونن برا این دوتا هم یه مبحث جدا داشته باشیم البته بخاطر نزدیکی محصولات کرال مخصوصا این دوتا, در یک جا در موردشون بحث بشه. اگر نیاز هسته که ادامه بدیم اگرم نه که تصمیم با مدیرلن. ممنونم. البته من یه مگا کروم قنداق چوب گرفتم بعد کلی کش و واکش.
.gif "Khansariha (219)")
در اولین فرصت و نصب دوربین هر چیزی که بدرد بخوره و به عقل ناقص بنده برسه در میان میزارم. تشکر
من پرو دارم و یکی از دوستانم مگا،در قدرت پرو به وضوح بالاتر هست،دلیلش رو نمیدونم،در دقت تفاوت محسوسی ندارند،در تعداد شات پرو بخاطر مخزن بزرگتر شات بیشتر،در خوشدستی پرو بخاطر تامبهول بودن بالاتر،پرو فقط راست دست اما مگا دو دست هست که یک مزیت هست،پرو بدلیل بک لور بودن هیچگاه مشکل باز شدن گلنگدن در مواقع آسیب دیدگی اورینگ لوله رو نداره در حالی که مگا مثل تمام سایدلور ها این مشکل رو داره،در کل از همه مهمتر دقته که فرق چندانی ندارند یا من ندیدم
وزن پرو با دوربین و دوپایه(که مدل جدید پرو داره)چقددددرررر میشه. خداییش سنگینه. البته بعضی میگن مگا هم حدود فلان گرم کمتره ولی همون باید برا بعضیها مورد توجه قرار بگیره
مگا و پرو در حالت خام ۶۰۰ گرم با هم فرق دارند که از نظر من ارزش تعداد شات بالا و قدرت بالاتر و خوشدستی و خوشتیپی پرو رو داره،حالا اگر شما این تاپیک رو برای این ایجاد کردید که بگید مگا بهتره هم نامش رو درست انتخاب نکردید هم دنبال مقایسه نباشید،بگید مگا از پرو بهتره و خلاص،اما اگر دنبال بحث کارشناسی هستید المانهایی که موجب برتری پرو بر مگا هستن رو همه دوستان میدونند
چی بگم. از نظر فنی که بنده در مقابل چون شمایی صفرم حتی زیر صفرم ولی من قصد اینکه کدکم بهتره و کدوم بدتر ندارم و اگر دوستانی گفتمانی در مورد هر کدوم از اینها داشته باشن خوبه. در هر صورت بنده بلد نبودم حرف بزنم و شما ناراحت شدی که بنده پوزش میطلبم از شما.
شما از کجای عرایض من برداشت کردید که ناراحت شدم عزیزم؟بنده گفتم اگر برای اثبات برتری است راه چیز دیگه است و اگر مقایسه است دلایل برتری پرو بر مگا رو همه میدونند،در ثانی،نه کمپانی کرال مال بنده است که بخوام رنجیده بشم و نه اینکه با پایین تر یا بالاتر بودن پرو یک ریال توی جیب من میره یا از دست میدم،چرا باید ناراحت شده باشم؟
.gif "Khansariha (8)")
دوستان سلام .خیلی وقته توی این سایت از اون بحثای تخصصی و فنی و بچالش کشیدن تفنگ ها خبری نیست .یکم تو سایتای مختلف در مورد مشخصات این دو سلاح متفاوت نوشتن .مثلا لول مگا رو جایی 53 سانت و جایی 58 سانت نوشتن.یا مخزن مگارو جایی 280سی سی و جای دیگه 330 سی سی نوشتن.میخواستم این ابهامات رو برطرف کنید .و دیگه اینکه یک گروپ تو مثلاً 50 متر و یا 70 متر با شرایط یکسان (نوع ساچمه -ساپورت-وضعیت جوی-تمیزی لوله و ...)گرفته بشه که مقایسه عملی انجام گرفته باشه.اگه طول لول و حجم مخزن هردو یکی باشه نباید از نظر دقت و تعداد شات زیاد تفاوتی بینشون باشه.قدرت هم که تا حدی قابل زیاد و کم کردن هست. و اما از نظر وزن 600 گرم هم قابل توجه هست و تقریباً به اندازه وزن یک دوربین با زوم 24 هست که کم نیست مخصوصاً تو بحث ش ک ا ر.
لوله مگا ظاهرا 58 سانت هست،مخزنش هم همون 280 صحیح هست،شاید نزدیک به 60% دلیل افزایش وزن پرو نسبت به مگا هم همین دو مورد باشه،در کوپ تقریبا یکی هستند،مگر اینکه وزن چکش و قدرت فنر بیشتر باشه،البته وقتی تفنگ خودم و دوستم رو باز کرده بودم سوراخ خروجی هوای پرو بصورت کاملا مشهود بزرگتر بود که میتونه یکی از دلایل قدرت بیشترش باشه،بحث قدرت هم ابدا تئوریک و روی کاغذ نیست،از فاصله 15 متری به یک چیز شلیک کردیم حتی فشار باد هر دو بین 170 و 180 بود،ساچمه هردو جی اس بی 18.13،هر دو در حالت درازکش،ساچمه پرو از هدف رد شد اما ساچمه مگا توی هدف موند
مخلصم برادر،مخزن پرو 330 سی سی حجم داره در حالیکه مگا 280 سی سی،خب 50 سی سی هوای اضافه تر باید تعداد شات اضافه تر هم داشته باشه و به تبع وزن بیشتر هم داره دیگه،اگر تانک پرو و مگا رو کنار هم بذارید خیلی راحت تفاوت سایزشون مشخصه،ولی اینکه مگا 40 شات باشه درست نیست،نهایتش حدود بیست سی تا باید با هم فرق داشته باشند